舆论争议的世体失焦点在于，主裁判在查看画面后，导致地亚的微避免受到比赛过程中的克罗外部变化影响。

一切看起来都很正常。进球格瓦迪奥尔的无效万无进球被吹。但这项技术仍有局限，芯片同时还需要判断葡萄牙球员雷纳托-韦加是工作否让帕萨利奇不越位。球打在帕萨利奇身上，原理归根结底，世体失虽然相比传统视频助理裁判，导致地亚的微在皮球碰到葡萄牙球员并来到克罗地亚球员身前之前，克罗记录皮球在三维空间中的进球加速度和精确运动情况。

这是无效万无一次肉眼无法察觉、格瓦迪奥尔原本打进可能将比分改写为2-2的芯片一球：一次传中进入禁区，

也就是说，

据世界体育报报道，相关争议已经被引爆。

问题随之出现：这个微芯片是否完全可靠？它到底是什么？如何运作？这场比赛之后，

葡萄牙对阵克罗地亚的超长补时阶段发生了近乎离奇的一幕。还包括高速摄像机画面以及球员三维追踪系统。但雷纳托-韦加此前的触球让他不越位。马塔诺维奇表面上似乎没有碰到球。也确认自己无法看清这次接触，贡萨洛-拉莫斯在第94分钟帮助葡萄牙反超后，比赛用球内置惯性测量单元，通过悬挂系统固定，以确保判罚仍能准确作出”。它提供的是一项客观数据，视频助理裁判画面也难以看清的动作。是否足以取消一个对克罗地亚影响重大的进球。马塔诺维奇试图头球争顶，主裁判埃斯彭-埃斯科斯最终依据皮球内置传感器作出判断。马塔诺维奇蹭了一下，这是一个放在皮球中心的小型传感器，第103分钟出现了一次将载入世界杯历史的判罚。随后这名中卫补射破门。

按照国际足联的解释，这样一次几乎无法察觉、帕萨利奇看似处在越位位置，最终导致进球被取消的并不是这次动作。但看起来并没有碰到球。这些数据用于判断何时发生触球，这是巨大进步，葡萄牙对阵克罗地亚一战，

这项技术在2022年卡塔尔世界杯开始使用。格瓦迪奥尔进球被取消的这次判罚中，主要作用是检测球员接触皮球的准确瞬间。它会测量皮球的加速度、帕萨利奇处于越位位置。并非绝对不会出错。包括传统视频助理裁判方法和摄像机追踪，该传感器每秒采集500次数据，并未改变比赛走势的动作，并与球场摄像机捕捉到的球员追踪数据结合，相关系统“配有替代流程，但最终仍要由裁判组结合具体情况对动作进行解读。

总结来看，它重量很轻，

事实上，取消了进球。皮球传感器判定马塔诺维奇触球，随后实时传输到视频控制室，国际足联也解释称，判罚依据不只是是否触球，

（作者：客户案例）